“Vídeo mostra mulher usando droga no ato pró-Lula na Avenida Paulista.”
Flávio / PLQuem disse: Campanha de Flávio Bolsonaro (perfis oficiais e aliados) (PL), campanha presidencial· Onde: Posts de Flávio, PL, Nikolas Ferreira, Lucas Pavanato, Pablo Marçal e Rony Gabriel; compartilhado por Tarcísio de Freitas· Quando: · ver a declaração
Siga o fio
toque em cada etapaO vídeo circulava em perfis argentinos e chilenos desde 10/10, um dia antes do ato de 11/10 na Paulista; o ministro Bellizze (TSE) mandou remover em 24 horas por 'grave manipulação por descontextualização' (12/10); Tarcísio compartilhou e não foi alvo da decisão.
“Falso” quer dizer: Contradito pelos dados oficiais. Entenda a escala
- Quem disse:
Campanha de Flávio Bolsonaro (perfis oficiais e aliados)
Lado: Oposição (Flávio Bolsonaro / PL)
- Onde e quando:
Posts de Flávio, PL, Nikolas Ferreira, Lucas Pavanato, Pablo Marçal e Rony Gabriel; compartilhado por Tarcísio de Freitas
11/10/2026
Ver a declaração original - O que disse:
“Vídeo mostra mulher usando droga no ato pró-Lula na Avenida Paulista.”
- Veredito: Falso
O vídeo circulava em perfis argentinos e chilenos desde 10/10, um dia antes do ato de 11/10 na Paulista; o ministro Bellizze (TSE) mandou remover em 24 horas por 'grave manipulação por descontextualização' (12/10); Tarcísio compartilhou e não foi alvo da decisão.
“Falso” quer dizer: Contradito pelos dados oficiais. Entenda a escala
- O dado real:
Prazo de remoção determinado pelo TSE: 24 horas (12/10/2026)
Fonte: Brasil de Fato, 13/10/2026 (Tarcísio e vídeo falso)(abre em nova aba) · acesso em 21/10/2026 - Quem decide:
TSE (Bellizze) — ordenou a remoção
Também: Tarcísio de Freitas, TSE (Bellizze)
Ver o mapa de quem decide ↓ - Fontes:
- Brasil de Fato, 13/10/2026 (Tarcísio e vídeo falso)
- Projeto Comprova
- Agência Lupa, 13/10/2026 (Tropa do Flávio)
O vídeo circulava em perfis argentinos e chilenos desde 10/10, um dia antes do ato de 11/10 na Paulista; o ministro Bellizze (TSE) mandou remover em 24 horas por 'grave manipulação por descontextualização' (12/10); Tarcísio compartilhou e não foi alvo da decisão.
Falso quer dizer: Contradito pelos dados oficiais. Entenda a escala
Em 3 frases
- 1
Perfis de Flávio, do PL e de aliados divulgaram um vídeo de uma mulher usando droga como se fosse no ato pró-Lula de 11 de outubro.
- 2
O Aos Fatos mostrou que o vídeo já circulava em perfis da Argentina e do Chile desde o dia anterior ao ato.
- 3
O TSE mandou remover em 24 horas por manipulação; o governador Tarcísio também compartilhou e não foi alvo da decisão.
Os números
O que é verdade e o que não se sustenta
O que é verdade
- Houve ato pró-Lula na Paulista em 11/10/2026.
O que não se sustenta
- O vídeo como registro do ato: circulava no exterior desde o dia anterior; removido pelo TSE por manipulação.
Quem é responsável por isso?
Controla: divulgaram o vídeo; alvos da remoção
Quero entender a fundo
TSE (Bellizze, 12/10/2026): remoção em 24 horas de posts de Flávio, PL, Nikolas, Pavanato, Marçal e Rony Gabriel ('grave manipulação por descontextualização'); o Aos Fatos mostrou que o vídeo circulava em perfis argentinos e chilenos desde 10/10. Tarcísio de Freitas compartilhou e disse 'Eu fico com a manifestação do verde e amarelo, das famílias, dos idosos'; o vídeo seguia no ar e ele não foi alvo. Em 19/10 Cueva proibiu Nikolas e Marçal de republicar o conteúdo. O Comprova (16/10) também classificou como FALSO que as imagens dos atos pró-Lula tenham sido infladas por IA. A Lupa listou o vídeo entre os conteúdos enganosos do canal 'Tropa do Flávio' (12/10, imagem de IA sem rótulo).
Perguntas frequentes
O que outras agências disseram
- TSE (Bellizze)Veredito original: “remoção: 'grave manipulação por descontextualização'” · 12/10/2026Ler a checagem
- Projeto ComprovaVeredito original: “FALSO que imagens dos atos foram infladas por IA” · 16/10/2026Ler a checagem
Fontes
- 1Brasil de Fato, 13/10/2026 (Tarcísio e vídeo falso)Fonte partidária · acesso em 21/10/2026
- 2Projeto ComprovaAgência de checagem · acesso em 21/10/2026
- 3Agência Lupa, 13/10/2026 (Tropa do Flávio)Agência de checagem · acesso em 21/10/2026
- 4Jornal de Brasília, 19/10/2026 (TSE restringe Nikolas e Marçal)Imprensa · acesso em 21/10/2026
Para ir além
Checagens relacionadas
“As imagens dos atos pró-Lula na Paulista e em Copacabana foram infladas com inteligência artificial.”
O Comprova (16/10/2026) classificou como falso que as imagens dos atos de 11-12/10 tenham sido manipuladas por IA; o que houve de falso foi um vídeo de uso de droga atribuído ao ato, removido pelo TSE.
“Menina pequena não aprende a tomar toque nenhum, Lula!!! (#LULAPEDOFILO)”
A fala de Lula em Belém (28/09) comparava exames de próstata com exames ginecológicos ('as mulheres aprendem a tomar o toque desde quando são pequenas'); a distorção em acusação de pedofilia foi classificada como falsa pela Lupa, o TSE deu 24 horas para Nikolas apagar o post (30/09) e, em 19/10, o proibiu de republicar o conteúdo e bloqueou seu impulsionamento pago.
“Lula já foi condenado várias vezes pelo TSE por fake news.”
Em 2026 houve uma decisão do TSE contra peça da campanha de Lula ('Currículo de Flávio', 30/08) e um direito de resposta (09/10, multa condicionada de R$ 10 mil); do outro lado, o TSE multou Flávio em R$ 5 mil e mandou remover posts dele e de aliados em 08/10, 12/10, 15/10 e 19/10, e em 2023 multou Flávio, Eduardo, Nikolas e Zambelli em R$ 30 mil por vídeo de 2022; 'condenado várias vezes' é exagero e omite as decisões contra o próprio Flávio.
“O PL quer uma ditadura militar; se Flávio Bolsonaro ganhar, acabam as eleições.”
Como afirmação sobre o partido e o programa de 2026 a frase exagera — o plano registrado de Flávio não propõe regime militar nem suspensão de eleições e o PL disputa e vence eleições com a maior bancada do Congresso —, mas o fundador do projeto político do partido, Jair Bolsonaro, foi condenado em definitivo pelo STF por tentativa de golpe de Estado, o que torna legítima e documentada a preocupação com a aceitação da regra da maioria pelo núcleo bolsonarista.