“Lula foi inocentado pela Justiça.”
AmbosQuem disse: frase que circula nas redes· Quando: data não verificada
Siga o fio
toque em cada etapaNos dois casos em que foi condenado (tríplex e Atibaia), Lula não foi absolvido: as condenações foram anuladas por vício processual e os processos prescreveram; ele só foi absolvido no mérito em três outros processos menores.
“Impreciso” quer dizer: O número está errado em tamanho ou período, mas a direção está certa. Entenda a escala
- Quem disse:
frase que circula nas redes
Lado: Os dois lados
- Onde e quando:
local não registrado
data não verificada
link da declaração ainda não verificado
- O que disse:
“Lula foi inocentado pela Justiça.”
Também circula como: Lula foi absolvido · A Justiça provou que Lula é inocente · Lula nunca foi condenado
- Veredito: Impreciso
Nos dois casos em que foi condenado (tríplex e Atibaia), Lula não foi absolvido: as condenações foram anuladas por vício processual e os processos prescreveram; ele só foi absolvido no mérito em três outros processos menores.
“Impreciso” quer dizer: O número está errado em tamanho ou período, mas a direção está certa. Entenda a escala
- O dado real:
Processos em que Lula foi réu: 10 ações penais (a nota lista 11 desfechos) (2016-2022)
Fonte: Wikipédia: Prisão de Luiz Inácio Lula da Silva (índice com fontes primárias)(abre em nova aba) · acesso em 21/10/2026 - Quem decide:
STF — anulou por incompetência e parcialidade, sem julgar o mérito
Também: Justiça Federal do DF, MPF
Ver o mapa de quem decide ↓ - Fontes:
- Wikipédia: Prisão de Luiz Inácio Lula da Silva (índice com fontes primárias)
- Poder360, 15/03/2022 (Lula teve só 3 absolvições)
- ConJur, 28/01/2022 (prescrição do tríplex)
Nos dois casos em que foi condenado (tríplex e Atibaia), Lula não foi absolvido: as condenações foram anuladas por vício processual e os processos prescreveram; ele só foi absolvido no mérito em três outros processos menores.
Impreciso quer dizer: O número está errado em tamanho ou período, mas a direção está certa. Entenda a escala
Em 3 frases
- 1
Dizer que Lula 'não tem condenação' é correto; dizer que foi 'inocentado' no tríplex e em Atibaia não é.
- 2
O STF anulou esses processos porque o juiz e a Vara de Curitiba não podiam julgá-los, e não porque tenha examinado as provas e concluído que ele era inocente.
- 3
Em três outros processos (Zelotes, obstrução de justiça e 'quadrilhão do PT') houve absolvição de verdade, com exame do mérito.
Os números
O que é verdade e o que não se sustenta
O que é verdade
- Lula não tem nenhuma condenação criminal vigente em 21/10/2026.
- Ele foi absolvido no mérito em três processos: obstrução de justiça (caso Cerveró), Zelotes/MP das montadoras (21/06/2021, a pedido do próprio MPF) e 'quadrilhão do PT' (23/11/2018, com trânsito em julgado).
- O STF declarou que o juiz Sergio Moro foi parcial e que a Vara de Curitiba era incompetente; em 2023 Toffoli anulou as provas da Odebrecht e chamou a prisão de 'armação'.
O que não se sustenta
- 'Inocentado' no tríplex e em Atibaia: esses processos foram anulados e prescreveram; nenhum tribunal julgou o mérito a favor de Lula.
- 'Nunca foi condenado': ele foi condenado em 1ª e 2ª instâncias e, no tríplex, também no STJ, antes das anulações.
Quem é responsável por isso?
Controla: anulou por incompetência e parcialidade, sem julgar o mérito
Quero entender a fundo
Linha do tempo judicial (tríplex do Guarujá): denúncia aceita em 20/09/2016; condenação em 1ª instância pelo juiz Sergio Moro (13ª Vara Federal de Curitiba) em 12/07/2017, 9 anos e 6 meses; TRF-4 (2ª instância) em 24/01/2018, por unanimidade, 12 anos e 1 mês; STJ (5ª Turma) em 23/04/2019, 8 anos, 10 meses e 20 dias. Lula ficou preso por 580 dias (07/04/2018 a 08/11/2019) e foi solto depois de o STF decidir, por 6 a 5, que a pena só pode ser executada após o trânsito em julgado.
Sítio de Atibaia: condenação em 1ª instância (juíza Gabriela Hardt) em 06/02/2019, 12 anos e 11 meses; TRF-4 em 27/11/2019, 17 anos, 1 mês e 10 dias; o STJ não chegou a confirmar.
Anulação: em 08/03/2021 o ministro Edson Fachin (HC 193.726) anulou as condenações por incompetência da 13ª Vara de Curitiba (que só podia julgar fatos ligados diretamente à Petrobras) e remeteu os casos à Justiça Federal do DF; o plenário confirmou em 15/04/2021. Em 23/03/2021 a 2ª Turma declarou Moro parcial (HC 164.493, 3 a 2); o plenário manteve por 7 a 4 em 23/06/2021. Em nenhuma dessas decisões o STF examinou se Lula cometeu ou não os crimes.
Prescrição: reiniciados em Brasília, o MPF-DF pediu o arquivamento em 07/12/2021 e a 12ª Vara Federal do DF declarou extinta a punibilidade do tríplex em 28/01/2022 (prazo pela metade por Lula ter mais de 70 anos); Atibaia já havia prescrito. Em 06/09/2023 o ministro Toffoli anulou as provas da leniência da Odebrecht usadas contra Lula.
Status em 21/10/2026: sem condenação vigente; nenhuma absolvição de mérito no tríplex e em Atibaia; absolvições de mérito em três outros casos (Zelotes/MP das montadoras, obstrução de justiça e 'quadrilhão do PT'); demais ações trancadas, suspensas ou arquivadas.
Sobre a frase: 'inocentado' ou 'absolvido' significa que um juiz examinou as provas e concluiu que não houve crime ou autoria. Isso aconteceu em três processos de Lula (obstrução de justiça, Zelotes/MP das montadoras em 21/06/2021 e 'quadrilhão do PT' em 23/11/2018), mas não no tríplex nem em Atibaia, que terminaram por anulação e prescrição. A Gazeta do Povo e o Poder360 registram: 'não foi absolvido'. Também é verdade que o ministro Toffoli, em 2023, classificou a prisão como 'um dos maiores erros judiciários da história', mas isso tampouco é uma absolvição de mérito.
Atualização (enriquecimento, 21/10/2026): duas checagens antigas tratam exatamente da frase: a AFP Checamos (10/03/2021) classificou 'Lula inocentado e com direitos políticos' como 'Isso não é verdade' — Gustavo Sampaio (UFF): 'ele não inocentou o Lula porque ele não julgou mérito de nada'; Michael Mohallem (FGV): 'é uma decisão processual, então ela nunca discutiu mérito'; e o Estadão (21/09/2021) contou, no 'Memorial da Verdade' do PT (19 ações listadas como 'inocentado'), 2 trancamentos, 4 denúncias rejeitadas, 4 anulações, 2 arquivamentos, 1 prescrição e 1 reconhecimento de legalidade das palestras: 'absolvição efetiva em apenas três' (Raquel Scalcon, FGV: 'Parece uma estratégia política, mas, do ponto de vista jurídico, todos são considerados inocentes'). A nota da defesa de Lula (23/06/2021) lista 15 casos com números de processo e chama todos de 'inocentado'; pela natureza jurídica, são 3 absolvições de mérito (obstrução/Cerveró, 0042543-76.2016.4.01.3400; Quadrilhão do PT, absolvição sumária; Zelotes/MP 471, 1018986-72.2018.4.01.3400, absolvido em 21/06/2021 a pedido do próprio MPF), 4 denúncias rejeitadas ou trancadas, 4 arquivamentos e 4 anulações (tríplex, Atibaia, imóveis e doações ao Instituto Lula). O Comitê de Direitos Humanos da ONU adotou suas Views em 17/03/2022 (divulgadas em 27–28/04/2022): violações dos arts. 9(1), 14(1)(2), 17 e 25(b) do Pacto e '580 days of wrongful imprisonment', com dissidência de dois dos 17 membros (Santos Pais e Kpatcha: 'preventing the author to run as presidential candidate was legal, objective and reasonable'); o parecer não é sentença e não absolve. A decisão de Toffoli de 06/09/2023 (Rcl 43.007, 135 p.) é monocrática, em reclamação, e declara 'a imprestabilidade dos elementos de prova obtidos a partir do Acordo de Leniência' da Odebrecht; o trecho sobre 'armação' é fundamentação, não julgamento de mérito sobre Lula. A Lupa não publicou checagem específica sobre 'descondenado' em 2022; o Comprova checou peças correlatas (29/07/2021, 09/09/2022, 18/10/2022). Lula, no Flow (01/10/2026): 'quem sabe um dia ela [a Globo] reconheça que eu era inocente'.
Perguntas frequentes
O que outras agências disseram
- Poder360Veredito original: “Lula 'se livra de processos, mas teve só 3 absolvições'” · 15/03/2022Ler a checagem
- Gazeta do Povo (coluna jurídica)Veredito original: “extinção de Atibaia 'não foi absolvição'” · 28/01/2022Ler a checagem
- AFP Checamos (via Estado de Minas)Veredito original: “'Lula inocentado e com direitos políticos': 'Isso não é verdade' (decisão processual, sem mérito)” · 10/03/2021Ler a checagem
- EstadãoVeredito original: “'Memorial da Verdade' do PT lista 19 ações como 'inocentado'; absolvição efetiva em apenas três” · 21/09/2021Ler a checagem
- Projeto ComprovaVeredito original: “peças correlatas de 2021–2022 (Cármen Lúcia fora de contexto; TSE 2018; 'condenado político')” · 18/10/2022Ler a checagem
Fontes
- 1Wikipédia: Prisão de Luiz Inácio Lula da Silva (índice com fontes primárias)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 2Poder360, 15/03/2022 (Lula teve só 3 absolvições)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 3ConJur, 28/01/2022 (prescrição do tríplex)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 4Diário de Pernambuco, 08/11/2019 (580 dias preso)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 5Gazeta do Povo (coluna jurídica)Agência de checagem · acesso em 21/10/2026
- 6g1, 08/03/2021 (Fachin anula condenações)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 7A Gazeta (STF declara Moro parcial, 23/03/2021)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 8g1, 21/06/2021 (absolvição na Zelotes)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 9Congresso em Foco, 06/09/2023 (Toffoli anula provas da Odebrecht)Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 10STF Notícias, 15/04/2021Oficial · acesso em 21/10/2026
- 11O Povo/Estadão, 21/09/2021Imprensa · acesso em 21/10/2026
- 12Nota da defesa de Lula (Migalhas, PDF)Fonte partidária · acesso em 21/10/2026
- 13ONU, CCPR/C/134/D/2841/2016 (PDF via Poder360)Multilateral · acesso em 21/10/2026
- 14AFP Checamos (via Estado de Minas)Agência de checagem · acesso em 21/10/2026
- 15Projeto ComprovaAgência de checagem · acesso em 21/10/2026
- 16Decisão de Toffoli na Rcl 43.007 (PDF, 135 p.)Oficial · acesso em 21/10/2026
- 17Poder360, 02/10/2026 (Lula no Flow)Imprensa · acesso em 21/10/2026
Para ir além
Checagens relacionadas
“Você foi condenado em todas as instâncias, Lula. E foi descondenado pelos seus amigos.”
Lula foi condenado em 1ª e 2ª instâncias (e no STJ, no caso do tríplex), mas não 'em todas as instâncias': o STF anulou os processos por vício de competência e parcialidade do juiz, sem julgar o mérito, e depois os casos prescreveram; 'descondenado pelos amigos' é qualificação política, não fato jurídico.
“Flávio Bolsonaro é o senador da rachadinha.”
Flávio foi denunciado pelo MP-RJ em 2020 por peculato, lavagem e organização criminosa (desvio estimado em R$ 6 milhões), mas a denúncia foi arquivada pelo TJ-RJ em maio de 2022 porque o STJ e o STF anularam as provas; ele nunca foi julgado no mérito nem condenado, e também não foi absolvido.
“A Dilma foi absolvida das pedaladas fiscais.”
A ação de improbidade sobre as pedaladas foi extinta sem julgamento de mérito (2022, mantida pelo TRF-1 em 22/08/2023), o que não é absolvição; o Senado a condenou por crime de responsabilidade (61 a 20) em 2016; houve absolvição, de fato, só na ação eleitoral do TSE contra a chapa Dilma-Temer (4 a 3, 2017).
“Lula é um ladrão que saiu da prisão graças a um juiz cúmplice.”
Lula não tem condenação vigente (as condenações foram anuladas pelo STF em 2021 e prescreveram); ele deixou a prisão em 08/11/2019 por decisão do plenário do STF (6 a 5) sobre execução de pena após o trânsito em julgado, não por ato de 'um juiz'; 'ladrão' e 'cúmplice' são acusações sem base em sentença.